この治験は、6歳以上18歳未満の小児および青年患者を対象に、片頭痛の治療におけるrimegepantの有効性と安全性を評価するための試験です。治験は第3相で、多施設共同、無作為化、二重盲検、群逐次、プラセボ対照試験となっています。
男性・女性
6歳以上
17歳以下
この治験は、片頭痛の急性期治療において、新しい薬「rimegepant」がどの程度効果があるかを調べるものです。治験参加者は、12歳以上の青年集団と、6歳以上の小児集団が対象となります。主要評価項目は、疼痛消失の数で、プラセボと比較してrimegepantの有効性を評価します。また、副次評価項目として、症状の消失やレスキュー薬の必要性、日常生活能力の影響なども評価します。評価時期は、投与後2時間後や24時間以内、48時間以内などがあります。治験フェーズはフェーズ3で、介入研究と呼ばれるタイプの治験です。
介入研究
主要評価項目:
青年集団(12歳以上18歳未満)を対象として,疼痛がないと報告した治験参加者の数に基づく疼痛消失を指標に,片頭痛の急性期治療におけるrimegepantの有効性をプラセボと比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
副次評価項目:
小児・青年の併合集団(6歳以上18歳未満)を対象として,疼痛消失を指標に,片頭痛の急性期治療におけるrimegepantの有効性をプラセボと比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
青年集団を対象として,片頭痛に関連した最も煩わしい症状(MBS)の消失をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
青年集団を対象として,レスキュー薬を必要とする割合をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:初回投与後24時間以内および48時間以内]
青年集団を対象として,疼痛消失の持続をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2~24時間後]
青年集団を対象として,疼痛消失の持続をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2~48時間後]
青年集団を対象として,Functional Disability Scale(日常生活の機能障害尺度)の報告に基づき,正常な日常生活能力に及ぼす影響をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
小児集団(6歳以上12歳未満)を対象として,疼痛消失を指標に,片頭痛の急性期治療におけるrimegepantの有効性をプラセボと比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,片頭痛関連MBSの消失をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,レスキュー薬を必要とする割合をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:初回投与後24時間以内および48時間以内]
小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,疼痛消失の持続をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2~24時間後]
小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,疼痛消失の持続をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2~48時間後]
青年集団,小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,光過敏の消失をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
青年集団,小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,音過敏の消失をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
青年集団,小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,悪心の消失をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
青年集団,小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,疼痛の軽減をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与2時間後]
青年集団,小児集団および小児・青年の併合集団を対象として,疼痛の軽減をrimegepantとプラセボで比較評価する。[評価時期:投与後,疼痛軽減(頭痛が軽度または疼痛なし)を初回報告するまでの時間]
フェーズ3: 多くの実際の患者さんが対象
Rimegepant
なし
ファイザーR&D合同会社
東京都渋谷区代々木3丁目22-7 新宿文化クイントビル
治験の詳細を確認し、患者の方に合致しているかを診断してください
ご確認後、連絡が適切だと判断された場合は上記のお問い合わせ情報から担当の方にご連絡ください
Kibou は治験の募集・情報提供をすることを目的としたプラットフォームです。 治験情報の提供や、被験者の募集について詳しい資料の請求はお問い合わせフォームからお問い合わせください。